امروز: 1405/06/12 - 2026/09/03 ساعت : 17:32
  • بانک صوت و فیلم
  • درس «ولایت فقیه» آیت‏ الله مصباح یزدی / بخش دوم (۴)

    آیا کسی می‏تواند جانشین معصوم (ع) باشد؟
    یکی از سؤال‏های بنیادین علم سیاست این است که چه کسی باید حاکم و مجری قانون باشد؟ نظریه‏ ی سیاسی شیعه، این حق را از آن پیامبر(ص) و امامان شیعه(ع) و در غیاب معصوم (ع)، مختص ولی فقیه می‏داند، اما این استدال از لحاظ عقلی تا چه اندازه قابل قبول است؟

    پس از پذیرفتن ضرورت عقلی وجود حکومت و قانون در جامعه، یکی دیگر از سؤال‏های بنیادین علم سیاست پیش می‏آید؛ چه کسی باید مجری قانون باشد؟ نظریه‏ی سیاسی شیعه، این حق را از آن پیامبر(ص) و امامان شیعه(ع) و در غیاب معصوم (ع)، مختص ولی فقیه می‏داند.

    حضرت آیت‏الله‏مصباح برای اثبات این نظریه، استدلال عقلی زیر را بیان می‏فرمایند: « اگر برای اجرای قانون کسی وجود داشته باشد که در اجرای قانون خطا نمی‏کند؛ چون هم قانون را خوب می‏شناسد و هم در اجرای قانون دچار هوا و هوس نمی‏شود، عقل اجازه نمی‏دهد او را رها کنیم و سراغ فرد دیگری برویم … عقل هر کافری هم می‏گوید اگر فردی پیدا شد که معصوم از خطاست، او برای اجرای قانون اولی است».

    ایشان با همین استدلال، می‏فرمایند که مصلحت کامل قانون، وجود شخص معصوم از خطاست، ولی اگر این مصلحت کامل میسر نشود، «اقربیت»(نزدیکی) به معصوم (ع) مطرح می‏شود.

    اما این اقربیت چگونه احراز می‏شود؟ آیت‏الله‏ مصباح با در نظر گرفتن سه ویژگی علم به قانون (فقاهت)، قابل اعتماد بودن (تقوا)، تشخیص مصالح مردم و آشنایی به مسایل سیاسی، «برآیند» این سه ویژگی را معیار شناخت فرد نزدیک به معصوم(ع) بیان می‏کنند، به شرطی که فرد مورد نظر حدنصابی از این سه شاخصه‏ی علم، تقوا و آگاهی به مسایل سیاسی و مصالح مردم را داشته باشد.

    منبع : سایت برهان

    ثبت دیدگاه

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *