آخرین مطالب
هالیوود و نمادها (قسمت اول)

مطالب مرتبط

26 دیدگاه

  1. 13

    alireza

    انشا،الله هر موقع انجمنتون درست شد اونجا مفصل بحث میکنیم ضمن اینکه چندتا مقاله راجع به هالیوود هم دارم که جای بحث و گفتگوی زیادی رو داره ، ولی من هنوز معتقدم ماتریکس ضد صهیونیست .

    پاسخ دادن
    1. 13.1

      عصر انتظار

      باشه ان شاء الله تا اون موقع شما رو اون دو تا سوال که مطرح کردم فکر کنید و بعد میریم سراغ سوال های بعدی…

  2. 12

    alireza

    شما فیلم “مونیخ” رو دیدی ؟ احتمالا ندیدی که داری این شکلی حرف میزنی !!!!
    اگه بخوایم اینشکلی نگاه کنیم سینمای خودمون دست کمی از هالیوود نداره سالی 50 تا فیلم ساخته میشه که 40 تاش رو باید ریخت سطل آشغال ولی اگه بخوایم بگیم اون 10 تا در مقابل 40 تا هیچی نیست کاملا در اشتباهیم ، چرا که یکی از اون 10 تا فیلم داره تمام جوایز بین المللی رو میبره و تو تمام دنیا داره اکران میشه.

    پاسخ دادن
    1. 12.1

      عصر انتظار

      بحث رو اگر بکشیم به سینمای ایران فکر نکنم بتونیم جمعش کنیم چون سینمای ایران جای بحث زیادی داره چون از طرفی بستری است برای بیان افکار اسلامی که خیلی پر فروغ نبوده و از طرفی جایگاهی است برای بیان تفکرات ایرانی که کمی فروغ داشته و از طرفی بستری است برای ورود تهاجم فرهنگی به فرهنگ اسلامی و ایرانی که دستمایه آن فرهنگ غربی است که به راحتی می شه از فیلم های دهه های 70 و 80 این که چقدر فروغ داشته است رو دید.
      خوب از این که بگذریم خدا رو شکر شما قبول دارید که اکثر فیلم های هالیوود صهیونیستی است همین هم جای شکر داره که شما اینقدر تیز بین هستید (چون خیلی ها همین رو هم قبول ندارند) این یعنی منافع هالیوود از این راه تامین می شه که در خدمت صهیونیست ها باشه.
      حالا اگه کاری خلاف منافعش کرد نباید بهش شک کرد؟
      نباید با خودمون فکر کنیم اینا چرا دارن خلاف منفعتشون کار می کنن؟

    2. alireza

      نه نه نه این یه مورد رو کاملا مخالفم که منافع هالیوود از صهیونیست تامین میشه !!!!
      این رو آمار میگه نه من چون که اکثر فیلم های پر فروش هالیوود فیلم های تفریحی هستن و نیازی به صهیونیست ندارن.
      ای کاش یه فروم داشتین تا اونجا مفصل بحث میکردیم اینجا اصلا جاش نیست.

    3. عصر انتظار

      شرمنده ما هنوز انجمن سایت رو فعال نکردیم به همین خاطر مجبوریم همین جا و همین طوری ادامه بدیم.
      دوست من با استدلال به حرف خودتون که گفتین اگر تو هالیوود 40 تا فیلم صهیونیستی ساخته بشه 2 تا هم ضد صهیونیستی یاخته می شه بر فرض پذیرش این فرضیه می شه نتیجه گرفت منفعت اصلی هالیوود (البته به غیر از فیلم های تفریحی) از فیلم های صهیونیستی است به این خاطر که دارن بیشتر روش سرمایه گذاری می کنن و به قول شما 40 به 2 دارن فیلم می سازن.
      در ضمن نباید یادمون بره که همین هالیوود 80 درصدش برای صهیونیست هاست و مسلما اونا هستن که دارن مدیریتش می کنن و به اصطلاح اونا جایی نمی خوابن که زیرشون آب بره…

    4. فیلمساز

      اشتباه شما همینجایت.من سینما می خونم توی اکثر فیلم هاشون به هر ترفندی شده جمله ای و رد می کنند.
      اونها خیلی خبره اند.یکسری از کارگردانان به نام دیگه ای هستن که جدا از این سیاستها دارن پیش می رن چون سینمای آمریکا از دو طیف،هالیوود و سینمای مستقل امریکاست که کاری به ساست هالیوود ندارن.

  3. 11

    alireza

    نظر شما درست ولی حداقل خوبی کار اینجاست که همه ی هالیوود ماله صهیونیست نیست و این نشون میده آمریکاییها های با شرافتی هم پیدا میشن که نظیر فیلم هایی مثل “طالع نحس” ، “مونیخ” ، “تئوری توطئه” و … رو میسازن .
    شما مثال جالبی زدی حالا من هم برات یه مثال سینمایی میزنم : استیون اسپیلبرگ رو همه میشناسیم تا قبل از ساخت “مونیخ” همه اون رو به عنوان یه کارگردان صهیونیست میشناخت چونکه فیلم هایی مثل “فهرست شیندلر” ، “نجات سرباز رایان” ، “ای تی” و … رو ساخته بود که انصافا از نظر سینمایی فوق العاده بودن ولی همشون یه هدف داشتن حمایت از صهیونیسم و اسراییل ولی بعد از ساخت “مونیخ” حتی هم کیشان یهودی خودش رو هم عصبانی کرد چه برسه به اسراییل و صهیونیست ، با ساخت این فیلم به نظر من تمام حرف هاییی که علیه اش بود رو پاک کرد . به این نتیجه میخوام برسم که اگه هالیوود هر سال 40 تا فیلم صهیونیستی میسازه اگه 2 تا فیلم ضد صهیونیستی هم اون سال ساخته بشه دیگه ما نمیتونیم بگیم این سینما صهیونیستی.

    پاسخ دادن
    1. 11.1

      عصر انتظار

      سلام
      نکته اول اینکه من نگفتم تو هالیوود فیلم ضد صهیونیستی یا بهتره بگم ظاهرا ضد صهیونیستی ساخته نمی شه.
      نکته دوم اینکه یه قاعده تو ریاضی هست که می گه یک جزء کوچک در مقابل بی نهایت، هیچ محسوب می شه و این درست همان نکته ای است که شما به درستی اشاره کردید که وقتی مثلا 40 تا فیلم صهیونیستی ساخته می شه و 2 تا ظاهرا ضد صهیونیستی اون 2 تا هیچ تلقی می شه و یه کم ظاهر سازی است که عوام فریبی انجام بشه و به قول معروف صدای مردم جهان در نیاد.

  4. 10

    alireza

    میگم مشکل ما و شما و همه ی ما ها اینه که همیشه نیمه ی خالی لیوان رو نگاه میکنیم و کاری به نیمه ی پر لیوان نداریم با این که شاید خیلی هم کم باشه ، به نظر من مطلب نوشتن راجع به اینجور فیلم های صهیونیسیتی درست نیست چون که به هر حال ما این فیلم ها رو میبینیم چونکه با بودجه های زیاد ساخته میشن و فوق العاده تبلیغ میشن ، فیلمی مثل کارخانه ی هیولاها رو همه ی ما دیدیم ولی بعید میدونم کسی فیلم “تئوری توطئه” رو دیده باشه ، فیلمی که به شدت کاخ سفید و پنتاگون رو مورد حمله قرار میده ، آیا واقعا ما نباید به جای این که این همه متّه به خشخاش بزنیم بیاییم و یکم این جور فیلم ها رو تبلیغ بکنیم ؟
    من نمیخوام زیاد وارد جزییات ماتریکس بشم چون شاید خیلی ها این فیلم رو ندیده باشن ، اما مطمئناً فیلمی که قسمت هایی از اون به مراتب در سریالی مثل سریال ظهور پخش میشه نمیتونه صهیونیستی باشه و مطئناً اگه این فیلم صهیونیستی بود الان اوضاع برادران واخوفسکی (سازندگان فیلم) جور دیگه ای بود مثل بقیه ی کارگردان های صهیونیستی .

    پاسخ دادن
    1. 10.1

      عصر انتظار

      باز هم سلام
      دوست من این که بخوایم فیلمی رو تبلیغ کنیم که به قول شما در دسترس مردم نیست و بعید می دونید کسی اون رو دیده باشه به نظرم کار خوبیه اما بعد از اون که به مردم گفته باشیم همین فیلم هایی که از تلویزیون دارید می بینید چه معنا و مفهومی دارند.
      بله شناختن و شناسایی کردن فیلم های هم فکر با عقاید ما کار خوبیه اما باز نمی تونه توجیهی برای ضد صهیونیستی بودن هالیوود باشه.
      بذار یه مثالی بزنم فرض کن اگر مثلا یک کشوری که درآمدش از راه تولید سلاح و تفنگ تامین می شه و کارش اینه که تو جهان جنگ به راه بندازه یه روزی تصمیم بگیره یه کالایی که موجب صلح می شه رو تولید کنه آیا به این کشور می شه گفت صلح طلب؟
      این اول قضیه است باید دید این کالا که موجب صلح می شه که عملا منافات با درآمد این کشور داره برای چی داره تو این کشور تولید می شه و…
      این در مورد برخی از فیلم های هالیوود که علیه صهیونیست ها ساخته شدن صدق می کنه یعنی باید خیلی دقیق بررسی بشن که هدف اصلی تولید این فیلم ها چیه.
      عزیزم اینجا عرصه سیاست است و رسانه به همین خاطر نمی شه فقط به قسمت پر لیوان نگاه کرد که باید همه عرصه را سنجید و در نظر گرفت.
      از بحث خارج نشیم
      این که بخواین بگیم ماتریکس چون در سریال ظهور استفاده شده پس ضد صهیونیستی است پس چطور می شه به این سوالاتی که مطرح کردم پاسخ داد. این رو باید بگم که داخل این فیلم فقط همان دو سوالی که مطرح شد وجود نداره که تعداد دیگری هم هست که اگر بنا شد تخصصی بحث کنیم ان شاء الله بیان می کنم.
      به نظر من باید داخل هر فیلم و در تفسیر آن لایه های زیرین آن فیلم مورد تحلیل قرار بگیره و این امکان پذیر نیست مگر این که دقیق و موشکافانه به فیلم نگاه کنیم.

  5. 9

    alireza

    احتمالا اگه سریال ظهور رو دیده باشید در اکثر قسمت های این سریال برای گفته های سریال خود قسمت هایی از ماتریک رو نشون میدن ( حتما به سریال ظهور رجوع کنید ) ، و برای اینکه بدون مدرک نوشته ی خودم رو به پایان نرسونم در ماتریکس 2 (The Matrix Reloaded) در قسمتی اراکل (پیشگو) به نئو میگوید : وقتی در ماتریکس برنامه ای کار خودش رو نمیتونه انجام بده و یا اشتباه انجام میده صحبت از موجودات فضایی ، انسان های فرازمینی و انسان های گرگ نما میشه .
    ده ها مثال دیگه هم میتونم از این 3 گانه بزنم ، امیدوارم ماتریکس از این لیست حذف بشه تا دوستان گمراه نشن .

    پاسخ دادن
    1. 9.1

      عصر انتظار

      سلام دوست عزیز
      ابتدا باید بگم من واقعا نمی تونم بپذیرم که ماتریکس یک فیلم افشاگرایانه باشه اگر به اسم ماتریکس و فضای اون توجه کنید به راحتی متوجه می شید که در حال ترسیم دنیایی موازی با دنیای موجود هستند که خود ماتریکس هم به همین معناست (ماتریکس به معنای قالب-فضا است) و این دنیا با ابعادی که داخل فیلم ترسیم می کنه نمی تونه نقش افشاگری رو انجام بده.
      گذشته از اون من داخل متن اینطور نوشتم که (اسامی برخی از فیلمهایی است که از نمادهای فراماسونری و ایلومناتی در آنها استفاده شده است. البته در بعضی از فیلمها صرفا کاربرد نماد است اما در بعضی دیگر کاملا مفاهیم فراماسونری، ترویج داده می شود.) و این به این معناست که همه فیلم های داخل لیست جنبه تبلیغ فراماسونری ندارند هر چند استفاده از نمادهای اون ها به منزله ترویج و یا عادی سازی حضور اون ها در تمام جهان است.

    2. alireza

      امیدوار بودم که وارد جزییات نشم و شما بپذیرید ولی ظاهرا اینطور نیست ، فکر کنم این رو یادتون رفت بگید که ماتریکس به غالب اعداد میگن یعنی این که داستان اصلی فیلم اینه که تمام انسان های زمین اعداد هستن و ماتریکس ( یا همون غالب اعداد ) سیستم شیطانی هستش ، هدف اصلی کارکتر های فیلم مبارزه با ماتریکس هستش پس میشه اینطور برداشت کرد که اگه حتی نمادی هم وجود داشته برای توصیف ماتریکس و هشدار به ما بوده نه ترویج نماد های فراماسونری ، یه خواهش هم ازتون داشتم و اون اینه که یه مطلب راجع به فیلم های هالیوودی ای که دست به افشاگری میزنند هم بنویسید تا همه فکر نکنند که هالیوود کاملا در اختیار مکتب های شیطان پرستی هستش ، سعی کنید کمی هم به نیمه ی پر لیوان نگاه کنید ، ممنون.

    3. عصر انتظار

      سلام
      به نظرم اگر اینطور ادامه بدیم برای مخاطبین سایت هم خوب باشه
      من غالب رو به غالب اعداد تفسیر نمی کنم به نظر من این غالب از همون جنبه جهان موازی تفسیر می شه و این خودش جای بحث زیادی داره.
      اگر بخوایم باور کنیم که این فیلم جزو پروژه های صهیونیستی هالیوود به حساب نمی آید یه سری سوال مطرح می شه که اولیش رو الان خدمتتون می پرسم:
      اگر خاطرتون باشه نام آخرین شهر بقایای بشر شهر Zion (صهیون) است. چرا Zion؟ چرا نام دیگری انتخاب نشده ؟ چرا از افرادی که در Zion متولد شده‌اند در قسمتی از فیلم تحت عنوان فرزند حلال‌زاده Zion یاد می‌شود؟ جالب آن‌که این افراد نمی‌توانند وارد ماتریکس شوند، چون پایانه‌های ورود نرم‌افزار در مغز آنها وجود ندارد، مسئولیت آنها در فیلم سنگین‌تر جلوه داده می‌شود و این افراد مهم‌تر نمایش داده می‌شوند.
      سوالات دیگری هم می شود مطرح کرد که به برای ادامه بحث بهتره یکی یکی به هر کدام بپردازیم

    4. alireza

      پیشنهاد من چی شده جوابی برای اون ندارید ؟؟؟؟؟
      شاید اگر اسمش هم چیز دیگری بود شما ایراد میگرفتی ، خواهشا اسم رو تحریف نکنید : زئون درسته نه صهیون ، مهمترین شخصیت این فیلم نئو است که در آخر هم ماتریکس رو شکست میده و فرزند زئون هم نیست و در آخر هم میبینیم که این نئو هستش که زئون رو نجات میده ، من سنگینی برای افراد زئون در فیلم ندیدم . در ضمن به یه مشکل دیگه هم برخوردیم من مخالف حظور ارباب حلقه ها توی این لیست هستم .

    5. عصر انتظار

      دوباره سلام
      برای پیشنهاد شما فکر نمی کنم کار ساده ای باشه چون جایی که 80 درصد سهامش برای صهیونیست هاست عملا دست به چنین کارایی نمی زنه مگر اینکه به قولی از دستش در رفته باشه یا… که احتیاج به بررسی موشکافانه داره و به راحتی نمی شه درباره اش قضاوت کرد.
      عزیزم zion هست که همان صهیون معنا می شه که کوهی در نیمه شرقی بیت‌المقدس است که برای پیروان صهیونیست اعم از یهودی یا مسیحی بسیار مقدس است این کوه در فیلم ماتریکس به عنوان آخرین محل تجمع نسل بشر شناخته می‌شود. سعی سازندگان فیلم بر این است که قداست هرچه بیشتر این محل را به رخ مخاطب بکشد و این مطلب را یادآور شود که اگر قرار باشد مکانی محل نجات نسل بشر از بدی مسلمانان باشد، آن محل صهیون است.
      تازه این اولین سوالی است که بر این فیلم وارده و سوال بعدی درمورد دختری است به نام Trinity معنی این اسم خیلی واضح است: تثلیث یا سه‌خدایی؛ عقیده‌ای که مسیحیت پروتستان حامی و ایجادکننده اصلی صهیونیسم آن را با تلاش کشیشی به نام پاولس (فانوس) قدیس به فرقه کاتولیک تحمیل کرد.
      حالا واقعا می شه این شخصیت رو که حامی اصلی NEO (منجی) است نادیده گرفت؟ اگر نمی شود پس نقش صهیونسیت دوباره در این فیلم آشکار به چشم می خورد.

  6. 8

    سینما

    با سلام می خواستم بگم تو سایتتون به تحلیل ارباب حلقه ها و ارتباطش با آخرزمان و فراماسونری توضیح بدین بحثه جالبی میشه

    پاسخ دادن
  7. 7

    alireza

    ای کاش یه کم کارشناسی شده اسم فیلمهارو مینوشتید ، اگه 3 گانه ی ماتریکس رو دیده باشید که قطعا ندیده اسمش رو نوشتید تمام هدفش افشا سازی نه حمایت از فراماسونری ، ای کاش با دقت بیشتری کار کنید .

    پاسخ دادن
    1. 7.1

      عصر انتظار

      سلام
      کاش شما یه کم برای نظرتون استدلال می آوردید تا بتونیم با هم ادامه بحث بدیم.

  8. 6

    مرید الله شباهنگ

    سلام.عارضم خدمت انور شما، فیلمهایی که در طول تاریخ هالیوود ساخته شده همه حاصل منطق گرایی مادیگرایان صهیونیسم است که در هر دوره ای متناسب به خواستگاه های همان عصر تغییر می کند البته ماهیت آن همان است ولی شکل و رنگ آن تغییر می کند و کاملاً رنگی سیاسی دارد. مثلاً در خبری شنیدم که پس از اعتراض به کاریکاتور حضرت رسول مسئولین صهیونیسم اعللام کردند که خوب شما هم کاریکاتو موسی و عیسی را بکشید! خوب همین دلیل روشنی است که مشخص می کند که پیامبر صهیونیسمها اصلاً حضرت موسی نیست بلکه شخصی است با نام هتسلر یهودی( البته به ظاهر یهودی ) خوب ادامه را در مبحثی مفصل ارائه خواهم داد . ولی باید عرض کنم که صهیونیسم ها برای مقاصد شیطانی و بدست گرفتن جهان با استفاده از شیاطین و اجنه های شروری که توسط حضرت سلیمان به بند کشیده بودند از ابزارهای مختلفی بهره بردند که یکی از آنها سینمای هالیوود است. به عنوان مثال: هری پاتر و ارباب حلقه ها، آواتار،بیست و یک گرم، و فیلمهایی که شیاطین آنرا موجودات افسانه ای شرقیان معرفی می کند تا موجودات شر خودشان را خوب جلوه دهد.یک جمله از شکسپیر در نمایشنامه مکبث عرض کنم. بن کو: مکبث؛ بعضیها با بیان حقایق غیر مهم سعی دارند حقایق مهمتر را پنهان نمایند تا بتوانند به مقاصد پوچ و شیطانی خود برسند.
    دوستان عزیز کاری که صهیونیسمها انجام دادند وارونه جلوه دادن همه ی خوبیها است. اللهم عجل لولیک الفرج. خداوندا مارا از سریاران( یعنی سردسته های یاران حقیقی ) حضرت حجت قرارمان بده.علی رضا

    پاسخ دادن
  9. 5

    فاطمه

    اللهم عجل لولیک الفرج

    پاسخ دادن
  10. 4

    مرید الله شباهنگ

    نه مطرب که آواز پای ستور سماع است اگر عشق داری و شور
    جهان پر سماع است ز مستی و شور ولیکن چه بیند در آیینه کور
    مطالب بالا نه تنها توهم نیست، بلکه حقیقت محض می باشد. البته این گوشه ای از جنایات صهیونیسم هاست از ابتدای تاریخ تا کنون.
    خسته نباشید.

    پاسخ دادن
  11. 3

    هادی

    برای فردبا نام iran متاسفم
    لطفا چشماتوواکن!

    پاسخ دادن
  12. 2

    غریبه

    ایکاش این حرفا فقط توهم بود آقا یا خانوم ایران!!!!!!!!خیلی از مرحله پرتی عزیز!!!نکنه خودت هم شیطانپرستی؟

    پاسخ دادن
  13. 1

    Iran

    از ذهن بیمار شما صرفا همین توهمات صادر می شود!

    پاسخ دادن

درج یک پاسخ به مرید الله شباهنگ لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

هر گونه استفاده از تصاویر و مطالب سایت (در قالب بنر ، پوستر ، ... و یا امور تجاری منصفانه) که موجب نشر فرهنگ اسلامی می شود موجب خوشحالی و رضایت ماست.
All Content by asr-entezar.ir is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Desktop Version Mobile Version